10. Hukuk Dairesi 2023/7275 E. , 2023/10466 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/668 E., 2023/539 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/601 E., 2022/257 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer’i müdahil Kurum vekili ile davalılar vekilleri tarafından…
**10. Hukuk Dairesi 2023/7275 E. , 2023/10466 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/668 E., 2023/539 K. KARAR : Esastan Ret İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 13. İş Mahkemesi SAYISI : 2020/601 E., 2022/257 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer’i müdahil Kurum vekili ile davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri ile fer’i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 01.07.1986 - 04.02.2016 tarihleri arasında, davalı ... Kalıp Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti. şirketinde işçi olarak çalıştığı, bu çalışması esnasında işveren tarafından sigortalı yapılmadığı ve sigorta primlerinin ödenmediği, davacının hizmet süresinin tespiti amacıyla Kuruma müracaat ettiği, 13.12.2017 tarihli cevabı yazı ile ilk işe giriş tarihinin 02.01.1992 olduğunun bildirildiği iddiasıyla davacının ... Kalıp Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti.'nde 01.07.1986 - 04.02.2016 tarihleri arasında çalıştığının ve sigorta başlangıç tarihinin 01.07.1986 olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı duruşmalarda dava dilekçesini imzalı olarak açıklayarak kendisinin 1986 yılında davalı iş yerinde çalışmaya başladığını, 1994 yılına kadar aralıksız çalıştığını, aynı yıl işten ayrılarak yaklaşık 8 yıl başka iş yerinde çalıştığını, sonra yeniden davalı iş yerinde çalışmaya başladığını, dava dilekçesindeki talebinin 1986 - 1994 yılları arasındaki kesintisiz çalışmasında sigortasının bildirilmediği 1986 - 1992 yılları arasındaki çalışmasının tespitine ilişkin olduğunu beyan etmiştir. II.CEVAP Davalı ... Kalıp Yedek Parça San. Tic. Ltd. Şti. vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının emekli olabilmek için iş bu davayı kötü niyetli olarak açtığı, husumet, zamanaşımı ve hak düşürücü süre itirazında bulundukları, şirketin 03.01.1991 tarihinde kurulduğu, bu nedenle bu süreler içinde davalı şirkette çalışmasının mümkün olmadığı, ekte sunulan davacıya ait işe giriş bildirgesi ve iş müracaat formundan da anlaşılacağı üzere davacının 15.03.2004 tarihinde çalışmaya başladığı, davacının 1974 doğumlu olduğu ve davacının sigortasız çalıştığını iddia ettiği yıl olan 1986 yılında 12 yaşında olduğu, 18 yaşından küçük bir işçinin ağır sanayide çalışamayacağı savunmasıyla davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.