7. Ceza Dairesi 2023/8749 E. , 2024/6124 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/109 E., 2022/1573 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapı
**7. Ceza Dairesi 2023/8749 E. , 2024/6124 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/109 E., 2022/1573 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, eşya müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi; verilen beraat kararının hukuka aykırı olmasına ve re'sen tespit edilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir. II. GEREKÇE Önleme araması kararı uyarınca yolcu otobüsünde yapılan aramada, sanık ...'e ait valiz içerisinden 70 cl 18 şişe ve 330 ml 2 kutu alkollü içki ele geçirildiği anlaşılmıştır. Sanık ... aşamalardaki savunmasında, içkileri içmek için aldığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir. Sanık ... savunmasında, otobüs muavini olduğunu, valizi otobüse kendisinin koymadığını beyan ederek, atılı suçu kabul etmemiştir. Sanıklar hakkında kurulan hükme yönelik temyiz sebeplerinin incelenmesinde, olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanık ...'e ait valizden alkollü içkilerin ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanık ...'ün aşamalarda değişmeyen savunmasında içkileri içmek için aldığını beyan etmesi, sanığın ele geçen içkileri ticari amaçla bulundurduğuna, sanık ...'ın ise dava konusu alkollü içkileri ticari amaçla naklettiğine ilişkin mahkûmiyetlerine yeter delil bulunmaması nedeniyle beraat kararlarında hukuka aykırılık görülmemiştir. III. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Gümrük İdaresi vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 06.06.2024 tarihinde karar verildi.