4. Hukuk Dairesi 2021/27262 E. , 2022/10394 K. "" MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı tarafça sigortalı bulunan araç sürücüsünün kusuru sonucu gerçekleşen kazada …
**4. Hukuk Dairesi 2021/27262 E. , 2022/10394 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tahkim davasının yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı itirazın kabulüne dair kararın Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; davalı tarafça sigortalı bulunan araç sürücüsünün kusuru sonucu gerçekleşen kazada davacının yaralandığını, %12 oranında malul kaldığını belirterek fazlaya ilişkin haklarının saklı tutulması koşuluyla 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 09.05.2017 tarihli dilekçesi ile talebini 150.000,00 TL'ye yükseltmiştir. Davalı vekili, başvurunun reddini savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti tarafından, iddia, savunma, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; başvurunun kısmen kabulüne, 70.731,64 TL tazminatın 23.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte sigorta şirketi tarafından başvuru sahibine ödenmesine, karar verilmiş; karara, davalı vekili tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz Hakem Heyeti tarafından Uyuşmazlık Hakem Heyetince verilen karara davalı vekilinin yapmış olduğu itirazın kabulüne, başvurunun usulden reddine karar verilmiş; davacı vekilinin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, davacı vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile 5684 sayılı Kanun'un 30/12. ve HMK'nın 353/1-a/6. maddeleri uyarınca, yukarıda tarih ve numarası yazılı İtiraz Hakem Heyeti kararının kaldırılmasına, dosyanın yeniden karar verilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna iade edilmek üzere mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi üzerine İtiraz Hakem Heyetince, başvuru sahibinin talebinin kısmen kabulü ile, 116.613,40 TL sürekli iş göremezlik tazminatının 23.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsil edilerek başvuru sahibine ödenmesine, fazlaya ilişkin taleplerin reddine dair karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, İtiraz Hakem Heyeti kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı vekilinin aşağıdaki bentler kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir. 2-Dava, trafik kazasından kaynaklanan cismani zarar nedeniyle tazminat istemine ilişkindir.