17. Hukuk Dairesi 2015/2809 E. , 2015/11776 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın davalının işlettiği otoparkta 17/09/2008 tarihinde hasar gördüğünü,ekspertiz raporuy…
**17. Hukuk Dairesi 2015/2809 E. , 2015/11776 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davası üzerine yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulüne ilişkin verilen hüküm davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, şirketleri tarafından kasko sigorta poliçesi ile sigortalanan aracın davalının işlettiği otoparkta 17/09/2008 tarihinde hasar gördüğünü,ekspertiz raporuyla belirlenen 26.811,55 TL'lik hasar bedelini sigortalılarına 03.12.2008 tarihinde ödediklerini ve sigortalının haklarına halef olduklarını, ödemiş oldukları 26.811,55 TL'nin rücuen tahsili amacıyla davalı aleyhine ... 5. İcra Müdürlüğü'nün 2009/6802 Esas sayılı dosyasında başlattıkları ilamsız icra takibine davalının itiraz ettiğini ve takibin durduğunu belirterek davalının takibe itirazının iptali ile icra inkar tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiştir. Davalı vekili, hasarın meydana gelmesinde davalının, işlettiği sahanın ya da çalışanlarının hatasının bulunmadığını, icra takibinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda,sigortalısının haklarına halef olan davacının TTK'nın 1301 maddesi gereğince halefiyet ilkesi dahilinde, ancak zarar verene karşı tazminat davası açma hakkının bulunduğu,doğrudan icra takibi yapma yetkisinin bulumadığı gerekçesiyle davanın reddine dair verilen kararın, davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 02.05.2013 tarih, 2013/2103 Esas, 2013/6147 Karar sayılı ilamı ile “kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalısına ödeme yapan davacının TTK'nın 1301 maddesi gereğince sigortalısının haklarına halef olacağı, açabileceği gibi doğrudan icra takibi de yapabileceği; zira anılan kanun hükmünün davacıya, hukuki yollara başvuru hakkını, sigortalısının halefi olarak kullanma yetkisini verdiği, yargılamaya devam olunarak bir karar verilmesi gerektiği” gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabul kısmen reddi ile davacının yaptığı ilamsız icra takibine davalı tarafça yapılan itirazın, alacağın 26.617,00 TL'lik kısmı yönünden iptaline ve bu kısım yönünden takibin kaldığı yerden devamına,194,55 TL. yönünden davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz olunmuştur. Dava,kasko sigorta poliçesi gereği sigortalıya ödenen hasar bedelinin rücuen tahsili istemli icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.