1. Ceza Dairesi 2022/2009 E. , 2022/9499 K. "" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2018 tarih ve 2017/241 Esas, 2018/127 Karar sayılı, sanığın, maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.02.2019 tarih ve 2018/1031 Esas, 2019/318 Kara…
**1. Ceza Dairesi 2022/2009 E. , 2022/9499 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜMLER :1)Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.04.2018 tarih ve 2017/241 Esas, 2018/127 Karar sayılı, sanığın, maktule yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma suçundan TCK'nin 87/4, 29, 62, 53/1, 63, 54/1 maddeleri gereğince 5 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. 2) İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.02.2019 tarih ve 2018/1031 Esas, 2019/318 Karar sayılı istinaf başvurularının kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın, maktulü kasten öldürme suçundan TCK'nin 81/1, 29, 62, 53/1, 63, 54 maddeleri gereğince 12 yıl 6 ay hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı. TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan ... vekili TÜRK MİLLETİ ADINA İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.02.2019 tarih ve 2018/1031 Esas, 2019/318 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından CMK'nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır. Dosya incelendi. Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanun'un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 25.02.2019 tarih ve 2018/1031 Esas, 2019/318 Karar sayılı “istinaf başvurusunun kabulü ile yeniden hüküm kurulmak suretiyle sanığın kasten öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık müdafiinin kararın gerekçesinin olmadığına, sübuta, suç vasfına, sanığın öldürme kastı olmadığına, meşru müdafaaya, meşru müdafaada sınırın aşılmasına, haksız tahrik uygulanırken fazla ceza tayin edildiğine, katılan vekilinin haksız tahrik ve takdiri indirim uygulanmasının hatalı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 304/1. maddesi gereğince “Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.12.2022 gününde oy çokluğu ile karar verildi. KARŞI OY