8. Ceza Dairesi 2010/16381 E. , 2011/970 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 5728 sayılı Yasanın 155. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer ve…
**8. Ceza Dairesi 2010/16381 E. , 2011/970 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 5728 sayılı Yasanın 155. maddesiyle değişik 6136 sayılı Yasanın 12. maddesinde özel müsadere hükmüne yer verilmeyip müsaderenin 5237 sayılı TCK.nun genel hükümlerine tabi olması karşısında anılan yasanın 54. maddesi uyarınca iyi niyetli üçüncü kişilere ait eşyanın müsadere edilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirdiğinden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), ancak bu aykırılıkların CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün müsadere ile ilgili kısmından "30 AH 657 plaka sayılı otonun müsaderesine" ilişkin ibarenin çıkarılarak yerine" iyi niyetli üçüncü kişiye ait 30 ... 657 plaka sayılı aracın sahibine iadesine" ibaresinin ilavesi suretiyle hükmün istem gibi (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 9.2.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.