3. Ceza Dairesi 2011/14137 E. , 2012/18658 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 07.01.2008 tarihli ek karardaki açıklamalar çerçevesinde yapılan incelemede; 07.01.2008 tarihli ek kararda; kararın sanığın yokluğunda verildiği, ancak yanlışlıkla sanığın yüzüne karşı verildiğinin yazıldığı belirtilmekle, sorgusunun yapıldığı kısa kararın bulunduğu duruşma …
**3. Ceza Dairesi 2011/14137 E. , 2012/18658 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 07.01.2008 tarihli ek karardaki açıklamalar çerçevesinde yapılan incelemede; 07.01.2008 tarihli ek kararda; kararın sanığın yokluğunda verildiği, ancak yanlışlıkla sanığın yüzüne karşı verildiğinin yazıldığı belirtilmekle, sorgusunun yapıldığı kısa kararın bulunduğu duruşma tutanağında ise kararın sanığın yüzüne karşı verildiği belirtilerek hükümde karışıklığa yol açılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.