Ceza Genel Kurulu 2013/666 E. , 2015/91 K. * HIRSIZLIK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİN UYGULANAMAMASI * ETKİN PİŞMANLIĞI GÖSTERİR SÖZ VE DAVRANIŞ BULUNMAMASI * ETKİN PİŞMANLIK ŞARTLARI * MAĞDURUN ZARARININ AYNEN İADE VE TAZMİN SURETİYLE GİDERİLMESİ * KOLLUK KUVVETLERİNİN BASİT BİR ARAŞTIRMASIYLA EVLERİ VE MAĞDURLARI TESPİT EDEBİLECEĞİ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 63 * TÜRK CEZA KA…
**Ceza Genel Kurulu 2013/666 E. , 2015/91 K.** * HIRSIZLIK SUÇUNDA ETKİN PİŞMANLIK HÜKÜMLERİNİN UYGULANAMAMASI * ETKİN PİŞMANLIĞI GÖSTERİR SÖZ VE DAVRANIŞ BULUNMAMASI * ETKİN PİŞMANLIK ŞARTLARI * MAĞDURUN ZARARININ AYNEN İADE VE TAZMİN SURETİYLE GİDERİLMESİ * KOLLUK KUVVETLERİNİN BASİT BİR ARAŞTIRMASIYLA EVLERİ VE MAĞDURLARI TESPİT EDEBİLECEĞİ * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 53 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 63 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 58 * TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 168 * CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 325 * TÜRK CEZA KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN (5377) Madde 20 * TÜRK CEZA KANUNU (MÜLGA) (765) Madde 523 **"İçtihat Metni"** Hırsızlık suçundan sanıklar F.. S.. ve H.. Y..'ın 5237 sayılı TCK'nun 142/1, 53/1 ve 63. maddeleri uyarınca dört yıl sekiz ay hapis cezasıyla cezalandırılmalarına, hak yoksunluğuna ve mahsuba; aynı kanunun 58/6. maddesi uyarınca sanık F.. S..'in cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin, Didim Asliye Ceza Mahkemesince verilen 15.10.2010 gün ve 401-699 sayılı hükmün sanık F.. S.. tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 6. Ceza Dairesince 27.10.2011 gün ve 5124-4535 sayıyla; "Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak; 1- Yeni Defne Sitesinde hırsızlar olduğunun bildirilmesinden sonra, olay yerine gelen kolluk görevlilerinin sitenin arka tarafından iki kişinin kaçtığını görmesi üzerine, dur ihtarına karşın durmayan kişilerin üç kilometre kaçtıktan sonra yakalanması, kaçan kişilerden sanık F.. S.. yakalandığında merdiven altında yerde üç adet cep telefonu ve üst aramasında da Türk parası ve dolar bulunması, kaçan diğer sanık yakalandığında eşofmanının sol cebinde iki adet kahverengi çorap ve para bulunması, olay yakalama muhafaza altına alma tutanağı göre F.. S..'in hangi eve girdiklerini göstermesi, üst aramasında çıkan para ve yakalandığı yerde merdiven altında bulunan cep telefonlarından, başvurusu bulunmayan ve aynı evde kalan K.. Y..'e ait cep telefonu ve paralar ile diğer mağdura ait cep telefonu ve paraların teslim edilmesi karşısında, etkin pişmanlık hükmünün uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 2- TCK'nun 53/1-c maddesinde belirtilen haklardan, aynı maddenin ikinci ve üçüncü fıkraları göz ardı edilerek, koşullu salıverilmesine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi" isabetsizliklerinden bozulmasına ve 1412 sayılı CMUK'nun, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 325. maddesi gereğince, bozmadan hükmü temyiz etmeyen sanık H.. Y..'ın da yararlandırılmasına karar verilmiştir. Yerel mahkeme ise 06.04.2012 gün ve 51-178 sayıyla;