8. Hukuk Dairesi 2019/325 E. , 2019/6942 K. MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davacılar ... mirasçıları ve ... yönünden davanın kabulüne, davacı ... Kürden yönünden davanın davadan vazgeçme nedeniyle reddine, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ...…
**8. Hukuk Dairesi 2019/325 E. , 2019/6942 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Uşak 2. Asliye Hukuk Mahkemesince davacılar ... mirasçıları ve ... yönünden davanın kabulüne, davacı ... Kürden yönünden davanın davadan vazgeçme nedeniyle reddine, davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... yönünden açılan davanın reddine karar verilmiş olup, Mahkeme hükmüne karşı davacılar vekili ile, davalılardan ..., ... ve ... mirasçılarından ... ve ... vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi'nce davalıların istinaf başvurusunun reddine, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına karar verilmiş, bu kez davalılardan ..., ... ve ... mirasçılarından ... ve ... vekilinin Bölge Adliye Mahkemesi kararını temyizi üzerine Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle Usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün 6100 sayılı HMK'nin 370. maddesi uyarınca ONANMASINA, 3.695,90 TL peşin harcın onama harcına mahsubu ile kalan 11.087,52 TL'nin temyiz edenden alınmasına, 04/07/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.