7. Ceza Dairesi 2023/12974 E. , 2024/297 K. "" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/464 E., 2021/261 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, nakil araçlarının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayıl…
**7. Ceza Dairesi 2023/12974 E. , 2024/297 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/464 E., 2021/261 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Beraat, nakil araçlarının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2011 tarihli ve 2011/74 Esas, 2011/150 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan ayrı ayrı beraatlerine, ele geçen eşyanın iadesine, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. 2.Kararın, katılan kurum vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 25.12.2013 tarihli ve 2012/18655 Esas, 2013/25280 Karar sayılı ilâmıyla; sanıklardan bir kısmı hakkında savunma alınmadan hüküm tesis edildiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. 3.Bozma ilâmı üzerine yapılan yargılamada, Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.01.2015 tarihli ve 2014/117 Esas, 2015/59 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ayrı ayrı beraatlerine, ele geçen eşyanın iadesine, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. 4.Yukarıda bahsi geçen kararın, katılan vekili ve vekalet ücreti yönünden de bir kısım sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 7. Ceza Dairesinin 08.03.2018 tarihli ve 2016/16416 Esas, 2018/2546 Karar sayılı ilâmıyla; bir sanık hakkında savunma alınmadan hüküm tesis edildiği gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiştir. 5.Yukarıda bahsi geçen bozma ilâmı sonrasında yapılan yargılamada; Edirne 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.03.2021 tarihli ve 2018/464 Esas, 2021/261 Karar sayılı kararıyla ... hakkında açılan kamu davasının vefat nedeniyle düşürülmesine, incelemeye konu dosya sanıkları hakkında ise atılı 5607 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan ayrı ayrı beraatlerine, ele geçen eşyanın iadesine, nakil araçlarının müsaderesine yer olmadığına karar verilmiştir. 6.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 11.06.2023 tarihli ve 7-2022/23168 sayılı, onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ