Ceza Genel Kurulu 2024/15 E. , 2024/202 K. "" İTİRAZ İtirazname No : 2023/39626 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 431-1008 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın, katılan mağdureler ... ve ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a maddesi delaletiyle 103/1-2 ve 3. cümleler, 103/4, 43/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca iki kez 11 yıl 3 ay hapis; katılan mağdure ...'a yön…
**Ceza Genel Kurulu 2024/15 E. , 2024/202 K.** **"İçtihat Metni"** İTİRAZ İtirazname No : 2023/39626 KARARI VEREN YARGITAY DAİRESİ : 9. Ceza Dairesi MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 431-1008 I. HUKUKÎ SÜREÇ Sanığın, katılan mağdureler ... ve ...'e yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 103/1-a maddesi delaletiyle 103/1-2 ve 3. cümleler, 103/4, 43/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca iki kez 11 yıl 3 ay hapis; katılan mağdure ...'a yönelik sarkıntılık suretiyle çocuğun basit cinsel istismarı suçundan aynı Kanun'un 103/1-a maddesi delaletiyle 103/1-2 ve 3. cümleler, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 6 yıl hapis; cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba ilişkin Ankara Batı 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 15.03.2022 tarihli ve 5-71 sayılı hükümlere yönelik katılan mağdureler vekili ve sanık müdafii tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, dosyayı inceleyen Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesince duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda 22.06.2022 tarih ve 431-1008 sayı ile; İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükümleri kaldırılarak sanığın katılan mağdureler ... ve ...'e yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan TCK'nın 103/1-1 ve 3. cümleler, 43/1, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 12 yıl 6 ay hapis; katılan mağdure ...'a yönelik çocuğun basit cinsel istismarı suçundan aynı Kanun'un 103/1-1 ve 3. cümleler, 53, 58 ve 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis; cezaları ile cezalandırılmasına, hak yoksunluğuna, cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve mahsuba hükmedilmiştir. Hükümlerin katılan mağdureler vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 9. Ceza Dairesince 15.12.2022 tarih ve 12931-11552 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. II. İTİRAZ SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı 09.06.2023 tarih ve 39626 sayı ile; "...mağdurların beyanlarında anlatılan eylemlerin benzer şekilde olduğu, farklı zamanlarda birden fazla kez gerçekleştiğinin iddia edildiği, mağdurların birbirlerine yapılan eylemleri görmedikleri ancak ... isimli çocuğa ve ...'e yapıldığını gördükleri ileri sürülmüş ise de ... isimli bir çocuğun olmadığı ve ...' e karşı bir cinsel davranışın olmadığı anlaşılmıştır. Mağdurların soyut beyanları dışında suç işlendiğini gösteren bir delilin mevcut olmadığı görülmektedir. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi, mağdurların soyut beyanlarını esas alarak eylemleri çocuğun basit cinsel istismarı suçu olarak nitelendirerek mahkumiyet hükmü vermiştir. Sanık hakkında, mağdurların soyut ve birbirine benzer beyanları dışında mahkumiyet hükmü vermeye yeterli, kesin, inandırıcı ve her türlü şüpheden uzak delil elde edilemediğinden, şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereğince atılı suçlardan beraat kararı verilmesi gerektiği," görüşüyle itiraz yoluna başvurmuştur.