12. Ceza Dairesi 2012/16653 E. , 2012/24696 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 89/2-e, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine
**12. Ceza Dairesi 2012/16653 E. , 2012/24696 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK' nın 89/1, 89/2-e, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan, sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin tüm katılan vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- Meydana gelen kazada yaralanan müşteki hakkında Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu tarafından düzenlenen 03/12/2008 tarihli raporda, organlarından birinin işlevini yitirecek derecede yaralandığının belirtilmesi karşısında, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK' nın 89/3-b maddesindeki suçu oluşturacağı gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurularak, eksik ceza tayin edilmesi; 2- Olay günü sanığın idaresindeki minibüse binen müştekinin, oturacak yer olmaması sebebiyle ayakta seyahat ederken, minibüse bindikten yaklaşık 100 metre sonra, minibüsün dur- kalk yapması nedeniyle açık olan kapıdan aşağı düşüp yaralanması ile sonuclanan kazada, sanığın bilinçli taksir hali ile hareket ettiği kabul edilip, 5237 sayılı TCK' nın 22/3 maddesi gereği cezasında artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.