(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/14718 E. , 2007/22995 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı ilk kesinti tarihiden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aş
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/14718 E. , 2007/22995 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı ilk kesinti tarihiden itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı kurumun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddine 2- Davacı ilk prim kesintisinin takip eden ay başından itibaren tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitini istemiştir. Toplanan delillerden davacıdan teslim ettiği ürünler nedeniyle 30.9.1996 tarihinde yapılan prim kesintisini takip eden ay başı olan 1.10.1996 tarihinden itibaren tarım ... sigortalılığına karar verilmesi doğrudur. Ancak davacının 1999 yılında tarım Sigortalılığı ile çakışan kısa süreli 34 günlük SSK'na tabi sigortalılık sürelerin dışlanmaması ve mahkemenin hüküm fıkrasında 1.10.1996 ila dava tarihleri arasında sigortalılığı göstermesi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi uyarınca hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ.Yukarıda açıklanan nedenlerle, hükmün 2. pragrafının silinerek yerine " Davacının Karadeniz Birliğe teslim ettiği ürün nedeniyle ilk prim kesintisinin 30.9.1996 tarihinde yapıldığı anlaşıldığından takip eden ay başı nedeniyle 1.10.1996 tarihinden dava tarihine kadar 1999 yılında çakışan SSK sigortalılığı dışlanarak tarım ... sigortalısı olduğunun tesbitine" tarih ve sözcüklerinin yazılmasına hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, 11.12.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.