14. Hukuk Dairesi 2017/5158 E. , 2018/1766 K. "İçtihat Metni" ..... Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.04.2015 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesinin talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gere
**14. Hukuk Dairesi 2017/5158 E. , 2018/1766 K.** **"İçtihat Metni"** ..... Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 01.04.2015 gününde verilen dilekçe ile elbirliği mülkiyetin paylı mülkiyete çevrilmesinin talebi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 21.01.2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi bir kısım davalılar tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: \_ K A R A R \_ Bir kısım davalılar vekili Av. ... 20.02.2018 tarihli dilekçesi ile temyizden feragat etmiş, dosyada mevcut ..... 9. Noterliğinin 06.07.2001 tarihli ve .... yevmiye sayılı, ..... 2. Noterliğinin 29.08.2012 tarihli ve 8524 yevmiye sayılı ve .... 8. Noterliğinin 22.08.2012 tarihli ve 23604 yevmiye sayılı vekaletnamelerinde temyizden feragate yetkili bulunduğu anlaşılmış olmakla, temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklandığı üzere feragat nedeniyle bir kısım davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde yatırana iadesine, 08.03.2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.