9. Ceza Dairesi 2024/8386 E. , 2025/1845 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/174 E., 2015/181 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8…
**9. Ceza Dairesi 2024/8386 E. , 2025/1845 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/174 E., 2015/181 K. SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi. Suça sürüklenen çocuklar müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, hükmedilen ceza miktarına göre 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Suça sürüklenen çocuklar hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işledikleri iddiası ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonucunda, Bursa 5. Ağır Ceza Mahkemesince mevcut delillerin değerlendirilmesi neticesinde suça sürüklenen çocukların beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından ayrı ayrı iki kez mahkumiyetlerine karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, katılan mağdurların beyanlarının çelişkili olduğuna, suça sürüklenen çocuğun atılı suçları işlediğine yönelik delil bulunmadığına, eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna ve Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığına, ilişkindir. B. Suça Sürüklenen Çocuk ... Müdafiinin Temyiz İsteği Özetle, suç vasfının hatalı tayin edildiğine, eksik araştırmayla hüküm kurulduğuna ve Adli Tıp Kurumu tarafından düzenlenen raporun hüküm kurmaya elverişli olmadığına ilişkindir. III. GEREKÇE A. Katılan Mağdurlar Vekilinin Temyiz İsteği Yönünden Katılan mağdurlar vekilinin yüzüne karşı verilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 04.08.2015 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu anlaşılmakla temyiz isteğinin reddine karar vermek gerekmiştir. B. Suça Sürüklenen Çocuklar Hakkında Beden Veya Ruh Sağlığını Bozacak Şekilde Çocuğun Nitelikli Cinsel İstismarı Suçundan Kurulan Hükümler Yönünden 1. Hüküm fıkrasının üçüncü, beşinci ve yedinci bentlerinde 12 yaşını doldurmuş, 15 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında indirip yapılırken 31/2 maddesi gereğince yazılması gerekirken 31/3 maddesi gereğince şeklinde yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir.