8. Ceza Dairesi 2012/6638 E. , 2012/24521 K. "" Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (PENDİK) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2006 gün ve 2005/663 esas, 2006/429 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: …
**8. Ceza Dairesi 2012/6638 E. , 2012/24521 K.** **"İçtihat Metni"** Hükümlü ... hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; hükümlülüğüne ve müsadereye dair (PENDİK) 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.09.2006 gün ve 2005/663 esas, 2006/429 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi hükümlü tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: Hükümlü hakkında lehe kabul edilen 765 sayılı TCK.na göre uygulama yapıldığı halde, suça konu ruhsatsız tabancanın 5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilerek karma uygulama yapılması, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden ''5237 sayılı TCK.nun 54. maddesi'' ibaresinin çıkarılarak yerine 765 sayılı TCK.nun 36. maddesi'' yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 12.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.