22. Hukuk Dairesi 2017/24517 E. , 2019/18982 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın…
**22. Hukuk Dairesi 2017/24517 E. , 2019/18982 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan ... vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Gerekçe: 1-Dosyadaki yazılara toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Dava dilekçesinde davalı asıl işveren olarak ‘...’ gösterilmiş olmasına karşın, gerekçeli kararın hüküm kısmında ‘Sağlık Bakanlığı’ şeklinde yazılmış olması hatalı olup bozma sebebi ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan mahkeme kararının hüküm kısmında yer alan; ‘’ 14.983,10 TL brüt kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih (14/02/2014) tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile 4.966,89 TL'sinin her 3 davalıdan müştereken ve müteselsilen, geri kalan 10.016,21 TL'sinin davalılar T.C Sağlık Bakanlığı ve... Hizmetleri Temizlik Yemek İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti'nden müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine.,’’ ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine ; ‘’14.983,10 TL brüt kıdem tazminatı alacağının iş akdinin fesih (14/02/2014) tarihinden itibaren en yüksek banka mevduat faizi ile 4.966,89 TL'sinin her 3 davalıdan müştereken ve müteselsilen, geri kalan 10.016,21 TL'sinin davalılar ... ve... Hizmetleri Temizlik Yemek İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti'nden müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine.,’’ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, ‘’Davalılar T.C Sağlık Bakanlığı ve... Hizmetleri Temizlik Yemek İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti'nden müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine.’’ ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine ; ‘’Davalılar ... ve... Hizmetleri Temizlik Yemek İnşaat Medikal San. Tic. Ltd. Şti'nden müştereken ve müteselsilen alınıp davacıya ödenmesine.’’ rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekli ile DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/10/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.