13. Ceza Dairesi 2018/835 E. , 2018/13673 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı reddederek müştekinin evine birkaç kez gittiğini beyan ettiği, müştekinin de sanığın ifadelerini destekleyecek şekilde “sanık iş başvurusu için evime gelmişti” şeklindeki beyan…
**13. Ceza Dairesi 2018/835 E. , 2018/13673 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanığın aşamalarda üzerine atılı suçlamayı reddederek müştekinin evine birkaç kez gittiğini beyan ettiği, müştekinin de sanığın ifadelerini destekleyecek şekilde “sanık iş başvurusu için evime gelmişti” şeklindeki beyanları karşısında, ayakkabı dolabı dış yüzeyinde bulunan ve yapılan inceleme neticesinde sanığa ait olduğu tespit edilen parmak izinin tek başına sanığın yüklenen suçu işlediğine ilişkin, hükümlülüğüne yeterli hukuka uygun, her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıt olarak değerlendirilemeyeceği gözetilmeden, beraati yerine yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 10.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.