4. Hukuk Dairesi 2025/13210 E. , 2025/16289 K. "" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/426 E., 2025/716 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/321 E., 2022/936 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulü ile 367.696,40 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.020,90 TL bakıcı gideri tazminatının davalı ... A.Ş.'den tahsilin…
4. Hukuk Dairesi 2025/13210 E. , 2025/16289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/426 E., 2025/716 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 6. Asliye Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2021/321 E., 2022/936 K. Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın kabulü ile 367.696,40 TL geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.020,90 TL bakıcı gideri tazminatının davalı ... A.Ş.'den tahsiline karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince; istinaf başvurularının kabulü ile davanın kabulü ile, 367.696,40 TL (3.222,10 TL geçici, 364.474,29 TL sürekli iş göremezlik) geçici ve sürekli iş göremezlik tazminatı ile 2.020,90 TL bakıcı gideri tazminatının davalı ... şirketinden tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352. maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. Dosya içeriğine göre, temyiz eden ... aleyhine hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktar Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 544.000,00 TL’nin altında kalmaktadır. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı ... vekilinin temyiz dilekçesinin miktar yönünden REDDİNE, Peşin alınan harcın istek halinde davalı ...'ne iadesine, Dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 04.12.2025 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.