20. Hukuk Dairesi 2014/5885 E. , 2014/8170 K. "" MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 25.03.2014 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.09.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalılar vekili Av. ... ve davacı ... Yönetimi vekili Av. ... ile davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ..., davacılar .…
**20. Hukuk Dairesi 2014/5885 E. , 2014/8170 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 25.03.2014 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davalılar vekili Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 30.09.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden davalılar vekili Av. ... ve davacı ... Yönetimi vekili Av. ... ile davacılar ... ve arkadaşları vekili Av. ..., davacılar ... ve diğerleri vekili Av. ..., davacılar ..., ... ile davalılar ... ve ... geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü: K A R A R Kadastro sırasında ... Köyü, ... Mevki 517 parsel sayılı 112900 m² yüzölçümündeki taşınmaz, senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... adına 04.06.1965 tarihinde tesbit edilmiş ve 15.11.1965 ilâ 14.12.1965 tarihleri arasında ilân edilmiştir. ... ve ... , 13.12.1965 tarihli müşterek dilekçe ile mirasen intikale dayanarak itiraz etmiştir. Yargılama sırasında ise 1958 tarih ... sıra, ... cilt,... sayfa sayılı tapu kaydına ve ... mevkii 5 tahrir nolu vergi kaydına dayanmışlardır. ..., yargılama sırasında vefat etmekle davaya mirasçılarınca devam olunmuş; mirasçıları vekilince, 03.03.2014 tarihli dilekçe ile dava konusu taşınmazın 1/3 hissesinin ... mirasçıları adına veraset ilamındaki payları oranında tesciline karar verilmesi istenmiştir. Davacı... , 08.11.1982 tarihli dilekçe ile dava konusu taşınmazın, 1948 yılında murisleri tarafından davalıya bağışlandığı ve zilyetliğinin devir ve teslim edildiğinden davasından feragat etmiştir. Orman Yönetimi de davalı taşınmazın orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tesbite itiraz etmiştir. Davacı ... , 08.12.1965 tarihli dilekçe ile, Mart 1289 tarih 11 ilâ 14 sıra sayılı tapu kayıtlarına dayanarak tesbite itiraz etmiş, ancak vekili aracılığıyla verdiği 08.07.1968 tarihli dilekçe ile davasından feragat etmiştir. Davalı ... ve mirasçıları, 10.05.1948 tarihli bağış senedi ile imar ve ihyaya dayalı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği savunmasıyla davanın reddini istemişlerdir. Tapulama Müdürlüğü'nce 14.06.1965 tarihli karar ile 509 sayılı Kanunun 29. maddesi gereğince tapulama mahkemesine gönderilmiş, 07.10.1969 tarih 1966/1043-970 sayılı karar ile tapulama komisyonunun kanuna aykırı olarak yetkisizlik kararı verdiği gerekçesiyle dosya tapulama komisyonuna geri çevrilmiştir. Tapulama komisyonunca 23.01.1979 tarih 197 sayılı karar ile, orman iddiasını çözümlemeye yetkili bulunulmadığı gerekçesiyle dava dosyası tapulama hâkimliğine gönderilmiştir.