7. Ceza Dairesi 2010/5940 E. , 2012/513 K. 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan Eskişehir Vergi Mahkemesi Hakimi ... ile ilgili Sakarya Bölge Trafik Denetleme Amirliği tarafından tanzim olunan 28/08/2009 tarihli tespit tutanağına istinaden adı geçen ilgili hakkında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/10/2009 tarihli ve 2009/7721 soruşturma, 2009/4172 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kov…
**7. Ceza Dairesi 2010/5940 E. , 2012/513 K.** **"İçtihat Metni"** 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan Eskişehir Vergi Mahkemesi Hakimi ... ile ilgili Sakarya Bölge Trafik Denetleme Amirliği tarafından tanzim olunan 28/08/2009 tarihli tespit tutanağına istinaden adı geçen ilgili hakkında Kütahya Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 08/10/2009 tarihli ve 2009/7721 soruşturma, 2009/4172 karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kaldırılmasına dair mercii Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesi Başkanınca verilen 28.12.2009 tarihli ve 2009/515 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 19.04.2010 gün ve 25069 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Cumhuriyet Başsavcılığının 10.05.2010 gün ve KYB. 2010-107515 sayılı ihbarnamesi ile daireye verilmekle okundu. Mezkür ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun "Kovuşturmaya yer olmadığına dair karar" başlıklı 172. maddesinde, "... Bu karar, suçtan zarar gören ile önceden ifadesi alınmış veya sorguya çekilmiş şüpheliye bildirilir. ..." hükmüne yer verildiği, "Cumhuriyet savcısının kararına itiraz" başlıklı 173/1. maddesinde ise, "Suçtan zarar gören, kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın kendisine tebliğ edildiği tarihten itibaren onbeş gün içinde, bu kararı veren Cumhuriyet Savcısının yargı çevresinde görev yaptığı ağır ceza mahkemesine en yakın ağır ceza mahkemesi başkanına itiraz edebilir." hükmünün öngörüldüğü, itiraz hakkına sahip olan suçtan zarar gören kimsenin, belirli bir suçla zarara uğratılan ya da tehlikeye sokulan hak veya yararın sahibi olduğu göz önüne alınarak, benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 01/05/2006 tarihli, 2006/711-2497 sayılı ve Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 27/05/2009 tarihli, 2009/7789-9947 sayılı ilamlarında da belirtildiği üzere, suçtan doğrudan doğruya zarar görmesi söz konusu olmayan ve anılan kovuşturmaya yer olmadığına dair karara itiraz hakkı bulunmayan muterizin itirazının bu yönden reddi yerine kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiş ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozmaya atfen ihbar olunmuş bulunmakla Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın kanun yararına bozma istemini içeren ihbarnamesi yerinde görüldüğünden, Tavşanlı Ağır Ceza Mahkemesinin 28.12.2009 gün ve 2009/515 D.İş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4-a maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.