10. Hukuk Dairesi 2016/8230 E. , 2016/12311 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile S...B... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 27.10.2015 gün ve .../...-.../...sayılı hükmün, Dairemizin 24.03.2016 tarih ve .../...-.../... sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş
**10. Hukuk Dairesi 2016/8230 E. , 2016/12311 K.** **"İçtihat Metni"** ... adına Av. ... ile S...B... adına Av. ... aralarındaki dava hakkında İş Mahkemesinden verilen 27.10.2015 gün ve .../...-.../...sayılı hükmün, Dairemizin 24.03.2016 tarih ve .../...-.../... sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. Davacı vekilince bu kez Dairemizin anılan kararının düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. 5521 sayılı İş Mahkemeleri Kanununun 8. maddesinin son fıkrasında, iş mahkemelerinden verilen hükümlerin Yargıtay tarafından incelenip karara bağlanmasından sonra bu kararlara karşı karar düzeltme yoluna başvurulamayacağı öngörülmüş olup özellikle ilamda herhangi bi maddi hata da bulunmadığından, taraf vekilinin karar düzeltme istemi niteliğini taşıyan başvurusunun reddi gerekmektedir. S O N U Ç: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme isteminin REDDİNE, 11.10.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.