11. Ceza Dairesi 2015/6440 E. , 2017/9349 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suç tarihlerinde Aliağa Devlet Hastanesi’nde doktor olarak görev yapan sanık ... ve aile hekimi sanık ...’in gerçek muayeneye dayanmayan ilaç kullanım raporları ve reçeteler düzenlediği, eczacı sanık ... ve eczane çalışanları sanıklar ... ve ...’ın ise düzenlenen bu reçeteleri kullandığı; bu suretle sanıkların resmi belgede sahtec…
**11. Ceza Dairesi 2015/6440 E. , 2017/9349 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Beraat Suç tarihlerinde Aliağa Devlet Hastanesi’nde doktor olarak görev yapan sanık ... ve aile hekimi sanık ...’in gerçek muayeneye dayanmayan ilaç kullanım raporları ve reçeteler düzenlediği, eczacı sanık ... ve eczane çalışanları sanıklar ... ve ...’ın ise düzenlenen bu reçeteleri kullandığı; bu suretle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia olunduğu olayda; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde belirlenebilmesi bakımından, suça konu reçetelerde ilaçları teslim alan bölümündeki imza ve yazıların eczacı ve eczane çalışanı olan sanıklar ile ilaçları teslim aldığı yazılı olan hasta veya yakınlarının eli ürünü olup olmadığı konusunda rapor alınması, suça konu raporların ve reçetelerin düzenlendiği sağlık kuruluşlarından suç tarihlerindeki poliklinik defterleri getirtilip incelenerek, raporlar ve reçetelerde adı geçen hastaların kayıtlı olup olmadıkları, muayene edilip edilmediklerinin belirlenmesi; hastalara ait tüm tedavi evrakları getirtilip, uygulanan tedavilerin raporlarda ve reçetelerde belirtilen teşhisler ve teşhis ile yazılan ilaçların cins ve miktar açısından uyumlu olup olmadığının tespit edilmesi ve idari soruşturmanın sanıklar tarafından öğrenilmeden önceki dönemde reçete edilen ilaçlarla sonraki dönem kullanılan ilaçların karşılaştırılması için üniversitelerin reçetelere konu hastalıklarla ilgili uzman hekimlerden oluşturulacak bilirkişi kuruluna dosya ve ekleri tevdi edilerek ayrıntılı bilirkişi raporu alınmasından sonra, toplanan tüm delillerin birlikte değerlendirilmesi ve sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik araştırma sonucu yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 26.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.