5. Hukuk Dairesi 2024/13249 E. , 2025/4855 K. "" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1498 Esas, 2024/1709 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2024 Tarihli ve 2024/211 Esas, 2024/217 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının düzenli olarak ikamet ettiği yerleşim yeri adresinin Belek Boğazkent'te faaliyet gösteren ... Otel (..., 31. Sokak, No:8, 07752 .../Antalya) olduğu gerekçesiyle …
**5. Hukuk Dairesi 2024/13249 E. , 2025/4855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/1498 Esas, 2024/1709 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.08.2024 Tarihli ve 2024/211 Esas, 2024/217 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının düzenli olarak ikamet ettiği yerleşim yeri adresinin Belek Boğazkent'te faaliyet gösteren ... Otel (..., 31. Sokak, No:8, 07752 .../Antalya) olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Serik 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.10.2024 Tarihli ve 2024/1498 Esas, 2024/1709 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2.4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun'un “Koşulları” başlıklı 432 nci maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Akıl hastalığı, akıl zayıflığı, alkol veya uyuşturucu madde bağımlılığı, ağır tehlike arzeden bulaşıcı hastalık veya serserilik sebeplerinden biriyle toplum için tehlike oluşturan her ergin kişi, kişisel korunmasının başka şekilde sağlanamaması hâlinde, tedavisi, eğitimi veya ıslahı için elverişli bir kuruma yerleştirilir veya alıkonulabilir. Görevlerini yaparlarken bu sebeplerden birinin varlığını öğrenen kamu görevlileri, bu durumu hemen yetkili vesayet makamına bildirmek zorundadırlar.” 4. 4721 sayılı Kanun'un “Yetki” başlıklı 433 üncü maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleştirme veya alıkoymaya karar verme yetkisi, ilgilinin yerleşim yeri veya gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde bulunduğu yer vesayet makamına aittir.” C. Değerlendirme 4721 sayılı Kanun'un 432 nci ve devamı maddelerinde düzenlenen koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanmasına karar verilmesinde önemli olan en seri şekilde karar vermek olduğundan, uyuşmazlığın, ilk olarak intikâl ettiği mahkeme olan Kangal Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR