14. Hukuk Dairesi 2016/6043 E. , 2017/4432 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Bir kısım davalılar vekili olarak Av. ... tarafından 05.05.2017 tarihinde temyizden feragat dilekçesi verildiği, davalı ...'in vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı, davalı ...'in vekaletnamesinde ise Av. ... yer…
**14. Hukuk Dairesi 2016/6043 E. , 2017/4432 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı mahal mahkemesinden verilen hüküm bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Bir kısım davalılar vekili olarak Av. ... tarafından 05.05.2017 tarihinde temyizden feragat dilekçesi verildiği, davalı ...'in vekaletnamesinde temyizden feragat yetkisinin bulunmadığı, davalı ...'in vekaletnamesinde ise Av. ... yerine Av.... vekil tayin edildiği, herhangi bir yetki belgesine de rastlanılmadığı anlaşıldığından; Davalı ...'in temyizden feragat yetkisini haiz vekaletnamesi ile davalı ...'in Av. ...'e verdikleri vekaletname ya da yetki belgesinin ilgilisinden temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 29.05.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.