Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9232 E. , 2024/1057 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/9232 Karar No : 2024/1057 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ...,..., ... parsel sayılı taşınmazlar ve ...ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ...
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2022/9232 E. , 2024/1057 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ALTINCI DAİRE Esas No : 2022/9232 Karar No : 2024/1057 TEMYİZ EDEN (DAVALI) : ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av.... İSTEMİN ÖZETİ: Ankara ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... ada, ..., ..., ...,..., ... parsel sayılı taşınmazlar ve ...ada, ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin ... tarihli, ... sayılı kararıyla onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarihli, E: ..., K:...sayılı karara karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın temyiz edilmesi üzerine Danıştay Altıncı Dairesinin 14/02/2022 tarih ve E:2018/5232, K:2022/1465 sayılı kararıyla rekreasyon alanına ilişkin kısmının bozulması, kalan kısımlar yönünden onanması üzerine bozulan kısım bakımından bozma kararına uyularak istinaf başvurusunun kabulüne, Mahkeme kararının kaldırılmasına, işlemin bu kısmının iptaline dair ... Bölge İdare Mahkemesi... İdari Dava Dairesince verilen... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. SAVUNMANIN ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür. ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen ...tarihli, E:..., K:... sayılı karar ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, anılan kararın ONANMASINA, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdari Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine 20/02/2024 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.