8. Ceza Dairesi 2018/8594 E. , 2020/11480 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle; Sanığın Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/628 talimat sayılı 01.03.2013 tarihli celsesinde, tanık olarak ifadesinin alındığı sırada bu suçtan Pendik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/332 Esas 2012/192 Karar sayılı dosyasınd…
**8. Ceza Dairesi 2018/8594 E. , 2020/11480 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık ve sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddiyle; Sanığın Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/628 talimat sayılı 01.03.2013 tarihli celsesinde, tanık olarak ifadesinin alındığı sırada bu suçtan Pendik 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/332 Esas 2012/192 Karar sayılı dosyasında cezalandırıldığını savunması karşısında söz konusu dava dosyası getirtilip incelenmesi suça konu olayın ve suçun tarihinin aynı olması halinde mükerrer davanın söz konusu olacağı ve kesinleşmiş bir mahkumiyetin bulunması durumunda açılan kamu davasının CMK.nın 223/7. maddesi gereğince reddi gerekeceği, derdest davanın bulunması durumunda ise davaların birleştirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinin gerekeceği gözetilmeden, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık ve sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/l. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.