2. Hukuk Dairesi 2007/1329 E. , 2008/1682 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25.09.2003 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, soybağının reddine ilişkin olup, karar 25.09.2003 tarihinde verilmiştir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Mede
**2. Hukuk Dairesi 2007/1329 E. , 2008/1682 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Sakarya 3. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25.09.2003 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, soybağının reddine ilişkin olup, karar 25.09.2003 tarihinde verilmiştir. 4787 Sayılı Aile Mahkemelerinin Kuruluş ve Yargılama Usullerine Dair Kanunun 4/1 maddesi; 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun ikinci kitabından üçüncü kısım hariç olmak üzere (MK. 118-395 md. 5133 S.K. nun 2.3 md.) kaynaklanan bütün davaların Aile Mahkemesinde bakılacağını hükme bağlamıştır. Dava Medeni Kanununun ikinci kitabında yer almaktadır. Sakarya' da Aile Mahkemesi 15.10.2003 tarihinde kurulmuş ve faaliyete geçmiştir. Bu açıklama karşısında davanın görevli Aile Mahkemesine devredilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.18.02.2008 (Pzt.)