12. Ceza Dairesi 2012/18630 E. , 2013/12950 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCK'nın 89/4 . maddesi uyarınca mahkûmiyet, Temyiz talebinin reddi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, Sanığın 20/01/2010 tarihinde talimatla alınan savunması sırasında adresini "Battalgazi mahallesi, İmamoğlu caddesi,......sokak ..../K.MARAŞ" olarak bildirdiği, ancak tebligat parçalarında Ferah sokak
**12. Ceza Dairesi 2012/18630 E. , 2013/12950 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç :Taksirle yaralama Hüküm :TCK'nın 89/4 . maddesi uyarınca mahkûmiyet, Temyiz talebinin reddi Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, Sanığın 20/01/2010 tarihinde talimatla alınan savunması sırasında adresini "Battalgazi mahallesi, İmamoğlu caddesi,......sokak ..../K.MARAŞ" olarak bildirdiği, ancak tebligat parçalarında Ferah sokak yazılmadığı ve bu nedenle sanığın adresinde tanınmadığından tebligatın iade edildiği ve yanlış tebligat adresine Tebligat Kanununun 35. maddesi uyarınca tebligat yapıldığı gözetilerek 15/07/2010 tarihli temyizin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak temyiz tarihi hükmü öğrenme tarihi kabul edilerek yapılan incelemede, Mağdurlardan ...'ın 19.06.1998,...'ın 28.01.2005, ...'ın 01.06.1995 doğumlu olup 18 yaşını ikmal etmedikleri anlaşıldığından, mağdurlara 5271 sayılı CMK'nın 234/2. maddesi uyarınca baro tarafından zorunlu vekil atamasının yapılmasının sağlanarak gerekçeli kararın vekile tebliğ edilip, tebligat parçasının ve verildiğinde temyiz dilekçesinin eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi için,dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 09/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.