6. Hukuk Dairesi 2010/13095 E. , 2011/2326 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Satış sonunda elde edilecek paranın paylaştırılmasına ilişkin olarak, hüküm fıkrasının birinci bendinde; davalı ...'e ait payın bilirkişi raporunda belirtilen şekli
**6. Hukuk Dairesi 2010/13095 E. , 2011/2326 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı paydaşlığın giderilmesi davasına dair karar davalılardan ... tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Satış sonunda elde edilecek paranın paylaştırılmasına ilişkin olarak, hüküm fıkrasının birinci bendinde; davalı ...'e ait payın bilirkişi raporunda belirtilen şekliyle %10.9757 olarak gösterilmesi gerekirken, %19,9757 olarak gösterilmesi Hukuk Usulü Muhakemeleri kanununun 80.maddesi uyarınca mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiştir. Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, taşınmazın cinsi, yüzölçümü, pay oranları, paydaş sayısı, İmar Yasası ve mevzuatı hükümleri uyarınca aynen taksim edilemeyeceğinin anlaşılmasına göre yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA ve taşınmaz malın satış bedelinden payına düşecek paranın %09.9 oranında hesaplanacak onama harcından peşin alınan 17.15.-TL’nın mahsubu ile bakiyesinin temyiz edenden alınmasına, 2.3.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.