5. Hukuk Dairesi 2025/1215 E. , 2025/2397 K. MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/405 Esas, 2024/259 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2023 Tarihli ve 2023/75 Esas, 2023/125 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının uzun süredir ........Mahallesi ......... Sokak No:10/1 ........./Tekirdağ adresinde ablasının yanında ikamet ettiği, bu nedenle sağlık raporu için hastaneye sevk edil…
**5. Hukuk Dairesi 2025/1215 E. , 2025/2397 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2024/405 Esas, 2024/259 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.11.2023 Tarihli ve 2023/75 Esas, 2023/125 Karar Sayılı Kararı [adres satırı maskelendi] B. Çerkezköy 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.11.2024 Tarihli ve 2024/405 Esas, 2024/259 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının ikamet adresinin ........Karşıyaka Mahallesi Çeşme Değişecek Sokak No:............,Ağrı olarak bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 405 inci maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun’un “Yerleşim yeri” başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: “Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.” 3. 4721 sayılı Kanun’un “Vesayet işlerinde yetki” başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: “Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.” C. Değerlendirme Dosya kapsamından, kısıtlı adayının dava tarihi itibariyle yerleşim yeri adresinin Eleşkirt/Ağrı olduğu anlaşıldığından, uyuşmazlığın Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun’un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanun’un 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Eleşkirt Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 24.02.2025 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.