17. Hukuk Dairesi 2016/8058 E. , 2016/6386 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece yasal süre içinde harç ve giderlerin ödenmediği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek karar da davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R…
**17. Hukuk Dairesi 2016/8058 E. , 2016/6386 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece yasal süre içinde harç ve giderlerin ödenmediği gerekçesi ile temyiz isteminin reddine karar verilmiş, bu ek karar da davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dosya incelendi, gereği düşünüldü: - K A R A R - Mahkemece, davanın kabulü ile 15.964 TL'nin 26/08/2013 ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, mahkemenin, temyiz isteminin yasal süre içinde harç ve giderlerin ödenmemesi nedeni ile reddine dair ek kararı yine davalı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemenin, hükmü temyiz eden davalının temyiz isteminin reddine ilişkin 10/02/2016 tarihli ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, temyiz itirazlarının reddiyle ek kararın ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 817,75 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 25/05/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.