(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1217 E. , 2010/3157 K. "" Davacılar 1-...(Uk) Limited, 2-... Elta Elektrik Tes. A.Ş., 3-... Energietechnik GmbH. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.06.2007 gün ve 2003/20-2007/230 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.03.2009 gün ve 2008/1417-2009/1081 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anl…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2010/1217 E. , 2010/3157 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1-...(Uk) Limited, 2-... Elta Elektrik Tes. A.Ş., 3-... Energietechnik GmbH. ile davalı ... arasındaki davadan dolayı Ankara 2. Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 27.06.2007 gün ve 2003/20-2007/230 sayılı hükmü onayan Dairemizin 02.03.2009 gün ve 2008/1417-2009/1081 sayılı ilamı aleyhinde taraf vekillerince karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya ikmal edilerek gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında tarafların HUMK’nın 440. maddesinde sayılan nedenlerden hiç birisine uygun olmayan karar düzeltme isteklerinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 200,00 TL para cezası ile bakiye 3,20 TL red harcının karar düzeltme isteyen davacılara, 200,00 TL para cezasının davalıya yükletilmesine, 22.12.2005 gün ve 5436 sayılı Kanunla değişik 5018 sayılı Kanun uyarınca davalı idare genel bütçeye dahil kuruluşlardan olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 02.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.