11. Ceza Dairesi 2012/7456 E. , 2012/17385 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel evrakta sahtecilik, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM : a) 2001 suç tarihli eylem için zamanaşımı nedeni ile düşürülmeye dair b) 2002, 2003 ve 2004 tarihli eylemler için mükerrer dava nedeni ile kamu davasının reddine dair 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “ö
**11. Ceza Dairesi 2012/7456 E. , 2012/17385 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel evrakta sahtecilik, sahte fatura düzenlemek ve kullanmak HÜKÜM : a) 2001 suç tarihli eylem için zamanaşımı nedeni ile düşürülmeye dair b) 2002, 2003 ve 2004 tarihli eylemler için mükerrer dava nedeni ile kamu davasının reddine dair 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen “özel evrakta sahtecilik”suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihi itibariyle yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının suçun işlendiği 30.11.2001 tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden kamu davasının vaki zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırıldığı, sanık hakkında 2002 takvim yılında sahte fatura düzenlemek ve kullanmak, 2003-2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından mükerrer açılan kamu davasının CMK'nun 223/7. maddesi uyarınca reddi gerektiği gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 15.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.