1. Ceza Dairesi 2011/7915 E. , 2013/5432 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun komşu oldukları ve aralarında geçimsizlik bulunduğu, sanığın olay günü kurban bayramı nedeniyle bıçaklarını bileyletmeye götürdüğü sırada, yolda mağdur ile karşılaştıklarında, aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun küfür etmesi üzerine, yanında bulunan bıçak ile mağdurun göğüs, sırt ve el bölgelerine bir çok kez vurarak, mağduru
**1. Ceza Dairesi 2011/7915 E. , 2013/5432 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA 1- Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık ile mağdurun komşu oldukları ve aralarında geçimsizlik bulunduğu, sanığın olay günü kurban bayramı nedeniyle bıçaklarını bileyletmeye götürdüğü sırada, yolda mağdur ile karşılaştıklarında, aralarında çıkan tartışma sırasında mağdurun küfür etmesi üzerine, yanında bulunan bıçak ile mağdurun göğüs, sırt ve el bölgelerine bir çok kez vurarak, mağduru hemopnömotoraks, yaygın amfizem, sağ plevral efizyon, sağ dirsek kapsulü kesisi, sağ ulnar sinirin iki ayrı yerinde ağır derecede parsiyel lezyon sonucu yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaraladığı olayda, a) 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören 5237 sayılı TCK.nun 35 maddesi ile yapılan uygulama sırasında, meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alınarak alt ve üst sınırlar arasında üst sınıra yakın ceza verilmesi yerine 11 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini, b) Mağdurun, sanığa hakaret etmesinden ibaret haksız tahrik teşkil eden eylemi nedeniyle; 1/4 ile 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında makul oranda indirim yapılması yerine, yazılı şekilde 1/2 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, Aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2- Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'nın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve eleştiri nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin meşru savunmaya, TCK.nun 27. ve 28 maddeleri ile lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak (ONANMASINA), 02.10.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.