13. Hukuk Dairesi 2014/16162 E. , 2014/40859 K. "" MAHKEMESİ : Bursa 1. Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/5764-2013/1561 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 6.10.2012 tarihinde davalıdan satın alınan köşe takımının…
**13. Hukuk Dairesi 2014/16162 E. , 2014/40859 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa 1. Tüketici Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/5764-2013/1561 Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı, 6.10.2012 tarihinde davalıdan satın alınan köşe takımının ayıplı olduğu, bir kez değiştirilmesine rağmen yeni gelen takımın da ayıplı çıktığı ve geri gönderildiğini ileri sürerek sözleşmenin feshi ile ödediği 2.890,00TLnin ticari faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini istemiştir. Davalı, davacının mağazada görerek aldığı takım teslim edildikten sonra evde mağazada durduğu gibi güzel durmadığını gerekçe göstererek aynı modelin farklı rengini istediğini, renk değişimi talebini kabul ettiklerini ve yeniden koltuk takımı gönderdiklerini, bu kez de dikişlerin orantılı olmadığının ileri sürüldüğünü, müşteri memnuniyeti çerçevesinde bu talebi de kabul ettiklerini, ancak davacının koltuğu teslim almadığını, herhangi bir ayıp olmamasına rağmen tüm üzerlerine düşen görevleri ifa ettiklerini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafça temyiz edilmiştir.