23. Ceza Dairesi 2015/1234 E. , 2015/2327 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın yetkilisi olduğu firmadan kira sözleşmesi ile kiralanan 600 adet direğin sanık tarafından kira sözleşmesinin bitiminde katılana iade edilmeyerek üçüncü kişilere satıldığı, böylece sözleşme gereği kendisine teslim edilen malları iade etmemesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin güveni kötüye…
**23. Ceza Dairesi 2015/1234 E. , 2015/2327 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın yetkilisi olduğu firmadan kira sözleşmesi ile kiralanan 600 adet direğin sanık tarafından kira sözleşmesinin bitiminde katılana iade edilmeyerek üçüncü kişilere satıldığı, böylece sözleşme gereği kendisine teslim edilen malları iade etmemesi şeklinde gerçekleştirdiği sabit görülen eyleminin güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamakta ise de, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde 90 gün olarak tayin edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasından, adli para cezasının uygulanmasına ilişkin olarak sırasıyla “90 gün”,' ve ''1800 TL'' adli para cezası terimlerinin tamamen çıkartılarak yerine, sırasıyla “5 gün” ' ve ''100 TL '' adli para cezası ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.