7. Ceza Dairesi 2013/1796 E. , 2013/23813 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında, yakalanması ha
**7. Ceza Dairesi 2013/1796 E. , 2013/23813 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Beraat, iade Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Kaçağa konu eşyanın, gümrük kapısından veya sınırdan yurda sokulmak istenirken ya da hemen sonrasında veya bu eylemlerin kesintiye uğramadan devamı sırasında, yakalanması halinde, eylemin 5607 sayılı yasa kapsamında kalacağı gözetilerek yapılan incelemede; 1- Suç tarihinde Türkiye'ye giriş yapmak üzere Kapıkule Yolcu Gümrük Sahasına gelen sanığın sevkettiği otomobilin, polis giriş ve gümrük tescil işlemlerinin ardından sanığın muayene memurunca sözlü beyana davet edildiği ve sanığın da "gümrüğe tabi eşyasının olmadığını" beyan etmesinin ardından araçta yapılan aramada; arka koltukla bagajdaki eşyalar arasına saklanmış vaziyette üzerinde Prımus Kıng-sıze fılter yazan ticari miktar olarak kabul edilmesi gereken 13 kutu (her kutuda 250 adet olmak üzere toplamda 3250 adet) rulo edilmiş filtreli sigara kağıdının ele geçirildiğinin anlaşılması karşısında, sanığın eyleminin eşyayı, gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın ithal etmek olduğunun kabulü ile atılı 5607 sayılı yasaya aykırılık suçunda mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken, hem yazılı şekilde hatalı gerekçeyle hem de sanığın tek fiilinin bölünerek 5607 sayılı yasaya aykırılıktan ve 4733 sayılı yasaya aykırılıktan ayrı ayrı beraat kararı verilmesi, Kabule göre de; 2- Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesi, Yasaya aykırı, o yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafi ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı yasanın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.