12. Ceza Dairesi 2017/1828 E. , 2018/544 K. "" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Gizliliğin ihlali, hakaret Hükümler : 1- 2014/366 esas sayılı dosyaya dayanak iddianamede sanığa isnat edilen gizliliğin ihlali suçundan dolayı beraat 2- Birleşen 2014/343 esas sayılı dosyaya dayanak iddianamede sanığa isnat edilen hakaret suçundan dolayı beraat 3- 2014/366 esas sayılı dosyaya dayanak iddianamede sanığa isnat edilen hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/1-2-3-a, 125/4, 43/2…
**12. Ceza Dairesi 2017/1828 E. , 2018/544 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suçlar : Gizliliğin ihlali, hakaret Hükümler : 1- 2014/366 esas sayılı dosyaya dayanak iddianamede sanığa isnat edilen gizliliğin ihlali suçundan dolayı beraat 2- Birleşen 2014/343 esas sayılı dosyaya dayanak iddianamede sanığa isnat edilen hakaret suçundan dolayı beraat 3- 2014/366 esas sayılı dosyaya dayanak iddianamede sanığa isnat edilen hakaret suçundan dolayı TCK'nın 125/1-2-3-a, 125/4, 43/2, 43/1, 62, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Gizliliğin ihlali suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri, hakaret suçundan sanığın beraatine ilişkin hükümler katılanlar ... ve ... vekili, hakaret suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Gizliliğin ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik katılanlar vekillerinin ve hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemlerinin incelenmesinde; Katılan ...'ın feragate yetkili olan vekilinin, temyiz isteminde bulunduktan sonra, 08.08.2016 onay tarihli dilekçesi ile katılan adına şikayetlerinden vazgeçtiklerini belirtmiş olması karşısında, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılmanın hükümsüz kalması nedeniyle katılan vekilinin hükümleri temyiz etme hak ve yetkisi bulunmadığından, Ayrıca, sanığa atılı adliyeye karşı işlenen gizliliğin ihlali suçunun koruduğu hukuki yarar ve niteliği itibariyle şikayetçilerin sanığa yüklenen suçun mağduru olmadıkları ve suçtan doğrudan zarar görmemeleri nedeniyle davaya katılma haklarının bulunmadığı gözetilmeksizin bu suç açısından davaya katılmalarına karar verilmiş olması hukuki değerden yoksun olup, hükümleri temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Katılanlar vekillerinin temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince kısmen isteme uygun olarak REDDİNE, B) Hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar ... ile ... vekilinin ve hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;