12. Ceza Dairesi 2013/19029 E. , 2013/26023 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluş
**12. Ceza Dairesi 2013/19029 E. , 2013/26023 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması. Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak; Sanığın minibüsü ile ışıklarda beklemekte olan araca arkadan çarparak aracındaki katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede yaralanmasına neden olduğu olayda, ilk hükümle sanık hakkında tayin edilen 365 gün adli para cezasının miktar itibariyle fazla olduğu nedeniyle hükmün bozulmasına karar verilmesine ve bozma kararına da uyulmuş olunmasına rağmen, Yargıtay bozma kararını işlevsiz hale getirecek şekilde asgari haddin çok üzerinde ceza tayini ile hiç bir gerekçe gösterilmeksizin ilk hükümle 6 ay süreyle geri alınmasına karar verilen sürücü belgesinin 10 ay süre ile geri alınmasına karar verilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.