11. Ceza Dairesi 2014/21879 E. , 2015/16133 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 11 - 2013/276852 MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2013/166 (E) ve 2013/317 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- 06.11.2007 ve 11.01.2008 tarihlerinde kendi resmini verip kardeş.... kimliğini kullanarak muhtardan aldığı nüfus cüzdan talep belgeleri ile nüfus müdürlüğüne gidip 2 kez kardeşi .... adına düzenlenmiş kendi resmi yapışık nüfus cüzdanlarını temin ettiği ve 29.01.2008 günü
**11. Ceza Dairesi 2014/21879 E. , 2015/16133 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 11 - 2013/276852 MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2013/166 (E) ve 2013/317 (K) SUÇ : Resmi belgede sahtecilik 1- 06.11.2007 ve 11.01.2008 tarihlerinde kendi resmini verip kardeş.... kimliğini kullanarak muhtardan aldığı nüfus cüzdan talep belgeleri ile nüfus müdürlüğüne gidip 2 kez kardeşi .... adına düzenlenmiş kendi resmi yapışık nüfus cüzdanlarını temin ettiği ve 29.01.2008 günü bir hırsızlık olayı nedeniyle sanığın yakalanması üzerine bu şekilde elde ettiği kardeşi Ü. Ü. adına çıkardığı nüfus cüzdanının ele geçirildiği ve.... Asliye Ceza Mahkemesinin 26.10.2009 gün 2009/776 Esas, 2009/1229 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine hükmolunduğu ve bu kararın da Dairemizin 08.03.2011 gün ve 2011/1558 Esas sayılı kararı ile düzeltilerek onanmasına karar verildiği, inceleme konusu dosyamıza ait 16.02.2009 tarihli iddianame ile sanığın 11.01.2008 günü çıkardığı sahte nüfus cüzdanı ile .... Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü' ne 22.01.2008 günü müracaat edip .... adına kayıptan sürücü belgesini çıkardığı ve 29.01.2008 günü bir hırsızlık olayı nedeniyle yakalandığı sırada bu belgelerin de ele geçirildiği anlaşılmasına göre, her iki davaya konu belgelerin zincirleme biçimde gerçekleşen tek bir resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturduğu gözetilmeden, sanığın yazılı şekilde iki ayrı resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması suretiyle fazla ceza tayini, 2-Sahte olarak düzenlenen sürücü belgesinin kanun hükmü gereği sahteliği sabit oluncaya kadar geçerli belgelerden olmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nun 204/3. maddesinin uygulanması suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanık ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.02.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.