Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5293 E. , 2024/3965 K. T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5293 Karar No : 2024/3965 TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ... Taah. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, yatırım teşvik belgesi sahibi ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “Kuzey Doğu ... Muhtelif Mahallelerine Ait İçme Suyu İnşaatı Yapım İşi”ne…
Danıştay 9. Daire Başkanlığı 2024/5293 E. , 2024/3965 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y DOKUZUNCU DAİRE Esas No : 2024/5293 Karar No : 2024/3965 TEMYİZ EDENLER:1-(DAVACI) ... Taah. San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... 2- (DAVALI) ... Başkanlığı-... VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: Davacı tarafından, yatırım teşvik belgesi sahibi ... Su ve Kanalizasyon İdaresi Genel Müdürlüğünce ihale edilen ... ihale kayıt numaralı “Kuzey Doğu ... Muhtelif Mahallelerine Ait İçme Suyu İnşaatı Yapım İşi”ne ilişkin ihale kararı ve sözleşme nedeniyle ödenen damga vergisinin iadesi talebiyle yapılan düzeltme-şikayet başvurusunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davayı reddeden Vergi Mahkemesi kararına yönelik davacı tarafından yapılan istinaf başvurusunu; Danıştay Dokuzuncu Dairesince ihale konusu işin makine ve teçhizat kısmına isabet eden ihale kararı ve sözleşme damga vergisine ilişkin kısmı yönünden verilen bozma kararına uymak suretiyle kısmen gerekçeli reddedip kısmen kabul ederek Mahkeme kararının bozulan kısım yönünden kaldırılmasına bu kısım yönünden davanın kabulüne hükmeden ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesinin ...tarih ve E:..., K:... sayılı kararının dilekçelerde ileri sürülen iddialarla taraflarca temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. KARŞI TARAFIN SAVUNMALARI: Taraflarca savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HÂKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz istemlerinin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Bölge idare mahkemesi kararlarının Danıştay tarafından bozulması halinde yeniden verilecek kararlara karşı yapılacak temyiz başvuruları, bölge idare mahkemesince bozma esaslarına uyulmuş olup olmadığı yönünden incelenebileceğinden ve olayda, Bölge İdare Mahkemesince bozma kararına uyularak karar verildiği anlaşıldığından, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına, temyiz isteminde bulunan davacıdan ...-TL maktu harç alınmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, kararın taraflara tebliğini ve bir örneğinin de ... Bölge İdare Mahkemesi ... Vergi Dava Dairesine gönderilmesini teminen, dosyanın ... Vergi Mahkemesine gönderilmesine, 12/09/2024 tarihinde kesin olarak oybirliğiyle karar verildi.