2. Ceza Dairesi 2023/28500 E. , 2024/21390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2012/393 E., 2012/626 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme SUÇLAR TARİHİ : 20.12.2011 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme Tekirdağ 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğa yokluğunda verilen kararın 07.05.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebl
**2. Ceza Dairesi 2023/28500 E. , 2024/21390 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2012/393 E., 2012/626 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme SUÇLAR TARİHİ : 20.12.2011 HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, düşme Tekirdağ 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğa yokluğunda verilen kararın 07.05.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, bunun üzerine suça sürüklenen çocuğun 21.12.2017 tarihli dilekçesi ile eski hâle getirme ve temyiz isteminde bulunduğu, akabinde Mahkemenin, 22.12.2017 tarihli ek kararıyla eski hâle getirme ve temyiz isteminin reddine karar verdiği, suça sürüklenen çocuğun 27.01.2023 tarihli dilekçesi ile tekrardan eski hâle getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, bunun üzerine Mahkemenin 28.09.2023 tarihli ek kararıyla "suça sürüklenen çocuğun talebi hakkında karar verme yetkisinin Yargıtay'a ait olduğundan bahisle dosyanın Yargıtaya gönderilmesine karar verildiği" anlaşılmakla, eski hâle getirme isteği hakkında karar verme yetkisinin, 5271 sayılı CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan Mahkemenin 22.12.2017 tarihli ek kararının hukuki değerden yoksun olması sebebiyle ek karar kaldırılarak yapılan incelemede; I- Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede, 14.04.2011 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3.000,00 TL dâhil adlÎ para cezasına mahkûmiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından suça sürüklenen çocuğun temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan incelemede, Yokluğunda verilen ve 07.05.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümleri 7 günlük yasal süreden sonra 21.12.2017 tarihinde eski hâle getirme istemli olarak temyiz eden suça sürüklenen çocuğun süresinde olmayan eski hâle getirme ve temyiz isteminin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25.12.2024 tarihinde oy birliğiyle kabul edilmiştir.