3. Ceza Dairesi 2013/1971 E. , 2013/42051 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların eylemi neticesinde mağdurun yüzde sabit iz ve vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması neticesinde 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince en
**3. Ceza Dairesi 2013/1971 E. , 2013/42051 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde; Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanıkların eylemi neticesinde mağdurun yüzde sabit iz ve vücutta kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması neticesinde 5237 sayılı TCK'nin 44. maddesi gereğince en ağır yaptırımı haiz olan yüzde sabit iz nedeniyle sanıkların cezalandırılmaları gerekirken, ayrıca kemik kırığı nedeniyle ceza artırımı yapılması suretiyle sanıklar hakkında fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkartılması ve yerine "sanıkların eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 87/1-c maddeleri uyarınca ayrı ayrı belirlenen 2 yıl 12 ay hapis cezasından TCK'nin 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle", hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/11/2013 tarihinde oybirliği ile kabul edildi.