11. Ceza Dairesi 2017/13859 E. , 2017/5772 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 2004 takvim yılına ilişkin eylem nedeniyle düşme 2005-2006-2007 takvim yıllarına ilişkin eylemler nedeniyle mahkumiyet 1- 2004 takvim yılına ilişkin eylem nedeniyle verilen düşme kararına ilişen temyiz itirazlarının incelemesinde: Katılan vekilinin yokluğunda verilip 17/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere ilişkin 11/12/2014 t…
**11. Ceza Dairesi 2017/13859 E. , 2017/5772 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Vergi Usul Kanununa Muhalefet HÜKÜM : 2004 takvim yılına ilişkin eylem nedeniyle düşme 2005-2006-2007 takvim yıllarına ilişkin eylemler nedeniyle mahkumiyet 1- 2004 takvim yılına ilişkin eylem nedeniyle verilen düşme kararına ilişen temyiz itirazlarının incelemesinde: Katılan vekilinin yokluğunda verilip 17/12/2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen hükümlere ilişkin 11/12/2014 tarihli temyiz dilekçesinde açıkça ve sadece sanık hakkındaki erteli hapis cezaları aleyhine temyiz isteminde bulunsada, 12/12/2014 havale tarihli dilekçesi ile 2004 takvim yılındaki eyleme ilişen düşme kararını da temyiz ettiği anlaşıldığından, katılan vekilinin düşme kararını süresinde temyiz etmediği gerekçesi ile talebin reddi kararı verilmesi yönündeki tebliğname görüşüne iştirak edilmemiş, bozmaya uyularak yapılan yargılamada, cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı, suç tarihinden hüküm tarihine kadar gerçekleştiğinden, kamu davasının olağanüstü zamanaşımı nedeniyle düşürüldüğü, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanık hakkındaki hükmün ONANMASINA, 2- 2005-2006-2007 takvim yıllarına ilişkin eylemler nedeniyle verilen mahkumiyet kararlarına ilişen temyiz itirazlarının incelemesinde ise; Bozmaya uyularak yapılan yargılamada,toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın 2005, 2006 ve 2007 takvim yılına ilişkin eylemlerine ilişkin suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilip, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 20.09.2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.