9. Ceza Dairesi 2021/4548 E. , 2023/6208 K. "" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/388 E., 2015/32 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı …
**9. Ceza Dairesi 2021/4548 E. , 2023/6208 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/388 E., 2015/32 K. SUÇLAR : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istemlerinin sürelerinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1. Bursa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin, 11.02.2015 tarihli ve 2014/388 Esas, 2015/32 Karar sayılı kararı ile; a. Suça sürüklenen çocuk hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 103 üncü maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları, aynı Kanun'un 43 üncü, 31 inci ve 62 inci maddeleri uyarınca 5 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, b. Suça sürüklenen çocuk hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 109 uncu maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (f) bendi ve beşinci fıkrası, aynı Kanun'un 43 üncü maddesi, 31 ve 62 inci maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, karar verilmiştir. 2. Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 31.01.2018 tarihli ve 14-2015/107959 sayılı onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdii edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ A. Suça Sürüklenen Çocuk ve Müdafiinin Temyiz Sebebi Kararın hukuka aykırı olduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, atılı suçların işlendiğine dair somut deliller bulunmadığına, iddia edilen olayın varlığı halinde fiili livata raporunda bulgu çıkmamasının hayatın olağan akışına aykırı olduğuna, mağdurun ruhsal sıkıntı içerisinde olması sebebiyle beyanlarına itibar edilmemesi gerektiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçlardan öncelikle beraat kararı verilmesi gerektiğine aksi kanaatin hasıl olması halinde lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir. B. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Sebebi Mağdurun duruşmadaki hal ve tavırları sebebiyle ruh sağlığının bozulduğu ve bu konuda ilgili kurumdan rapor alınmadan ve lehe kanun değerlendirmesi yapılmadan karar verildiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen rapor içeriğinde hafif düzeyde zeka geriliği tespit edilmesine rağmen suça sürüklenen çocuk hakkında ceza ehliyeti konusunda rapor alınmadan eksik araştırmayla karar verildiğine ilişkindir.