8. Ceza Dairesi 2012/22059 E. , 2013/8965 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın üst aramasında ele geçen bıçağın, alınan ekspertiz raporu uyarınca 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliği haiz olmayıp sanığın ruhsatsız silah taşımak suçundan dolayı 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerekt…
**8. Ceza Dairesi 2012/22059 E. , 2013/8965 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak: Sanığın üst aramasında ele geçen bıçağın, alınan ekspertiz raporu uyarınca 6136 sayılı yasa kapsamında yasak niteliği haiz olmayıp sanığın ruhsatsız silah taşımak suçundan dolayı 6136 sayılı yasanın 13/1 maddesi uyarınca cezalandırılması gerektiği, kaldı ki ele geçen bıçağın yasak niteliği haiz olması halinde dahi 5237 sayılı TCK.nun 44. maddesi kapsamında düzenlenen fikri içtima kuralı uyarınca TCK.nun 3, 61/1. maddeleri gözetilerek sanık hakkkında alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle en ağır cezayı gerektiren fiilden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden 6136 sayılı Yasanın 13/1. ve 15/1. maddelerinden ayrı ayrı ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321., 326/son maddeleri gereğince kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla (BOZULMASINA), 20.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.