11. Ceza Dairesi 2010/13013 E. , 2010/14092 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 158/1-f-h-son, 43/1, 52/2,53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 6 yıl 3 ay hapis ve 75.000 TL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına 5377 sayılı yasa ile 5237 sayılı yasanın 158. maddesinin son fıkrasında yapılan değişiklikle para cezalarının “suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağına” ilişkin düzenlemenin hükmedilecek adli para…
**11. Ceza Dairesi 2010/13013 E. , 2010/14092 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 158/1-f-h-son, 43/1, 52/2,53/1-a,b,d,e maddeleri gereğince; 6 yıl 3 ay hapis ve 75.000 TL adli para cezası ve yasada sayılı haklardan yoksun bırakılmasına 5377 sayılı yasa ile 5237 sayılı yasanın 158. maddesinin son fıkrasında yapılan değişiklikle para cezalarının “suçtan elde edilen menfaatin iki katından az olamayacağına” ilişkin düzenlemenin hükmedilecek adli para cezasının elde edilen menfaatten fazla olmasına engel olmayıp bu halde nisbi para cezasından bahsedilemeyeceği cihetle mahkemenin suçun zincirleme şekilde işlenmesi nedeniyle TCK’nun 43/1. maddesine göre adli para cezasında da artırım yapılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak olunmamıştır. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.12.2010 gününde oybirliği ile karar verildi.