20. Hukuk Dairesi 2014/2234 E. , 2014/4471 K. "" MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2010/218-2012/232 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, E... Köyü ...ada 101 parsel sayılı 22081,08 m² yüzölçü…
**20. Hukuk Dairesi 2014/2234 E. , 2014/4471 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Serik 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 28/03/2012 NUMARASI : 2010/218-2012/232 Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve davalılar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı Hazine, E... Köyü ...ada 101 parsel sayılı 22081,08 m² yüzölçümündeki taşınmazın tapuda davalılar adına kayıtlı olduğunu, yörede 1947 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde iken, daha sonra 20.04.1990 tarihinde ilân edilerek kesinleşen aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılıp işlemin kesinleştiğini belirterek, davalılar adına olan tapu kaydının iptaliyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, davacı Hazine tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 28/12/2009 gün ve 2009/17194 - 19481 sayılı kararı ile yapılan araştırmanın yeterli olmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. Mahkemece, bozma ilâmına uyulduktan sonra, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaliyle 09/01/2012 tarihli fen bilirkişi rapor ve krokisinde (C) harfiyle gösterilen 15248,54 m²'lik bölümün.... ada 101 sayılı parseldeki malikler adına aynı hisse ile tapuya kayıt ve tesciline, (A) harfiyle işaretli 3699,80 m2 ve (B) harfiyle işaretli 4132,74 m²'lik bölümlerin ise ayrı bir parsel numarası verilmek suretiyle tarla niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ile davalılar tarafından temyiz edilmiştir. Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalıp nitelik kaybı nedeniyle Hazine adına orman rejimi dışına çıkartılan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir. Somut uyuşmazlıkta, davaya etkisi ve uyuşmazlığı sona erdirecek nihaî karar şeklinin belirlenmesi bakımından, karar tarihinden sonra 26/04/2012 tarihli ve 28275 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak, aynı tarihte yürürlüğe giren 19/4/2012 tarihli ve 6292 sayılı “Orman Köylülerinin Kalkınmalarının Desteklenmesi ve Hazine Adına Orman Sınırları Dışına Çıkarılan Yerlerin Değerlendirilmesi İle Hazineye Ait Tarım Arazilerinin Satışı Hakkında Kanun” hükümlerinin değerlendirilmesi gerekmektedir. 19/4/2012 tarihli ve 6292 sayılı Kanunun 2/1-b maddesi uyarınca, bu Kanun uygulamasında “2/B alanları”; 6831 sayılı Kanunun 20/6/1973 tarihli ve 1744 sayılı Kanunla değişik 2 nci maddesi ile 23/9/1983 tarihli ve 2896 sayılı, 05/06/1986 tarihli ve 3302 sayılı Kanunlarla değişik 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (B) bendine veya kesinleşmiş mahkeme kararlarına göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan ve çıkarılacak yerleri ifade etmektedir.