2. Ceza Dairesi 2018/1925 E. , 2018/5143 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Dr. Selahattin Cizrelioğlu Devlet Hastanesi’nin 11/11/2010 tarihli uzman hekim raporunda suça sürüklenen çocuğun “kapkaç fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algıldığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiği” saptanmasına karşın, dosya içerisinde b…
**2. Ceza Dairesi 2018/1925 E. , 2018/5143 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Dr. Selahattin Cizrelioğlu Devlet Hastanesi’nin 11/11/2010 tarihli uzman hekim raporunda suça sürüklenen çocuğun “kapkaç fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algıldığı ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin geliştiği” saptanmasına karşın, dosya içerisinde bulunan ve sosyal hizmet uzmanı tarafından düzenlenen 28/12/2010 tarihli sosyal inceleme raporunda ''..zihinsel gelişiminin normal olmadığı, yöneltilen yönergeler sonucu sınır zeka olduğu izlenimi edinildiği, psikolojik durumunun bozuk olduğu, çevresinde olup bitenleri anlamlandırmakta güçlük çektiği, algılama ve öğrenme gibi bilişsel işlevleriyle ilgili sorunlara ilişkin bulgular tespit edildiği, 1 yıl boyunca rehabilitasyon merkezine devam ettiği.."nin; belirtilmesi karşısında; her iki rapor arasında oluşan çelişkinin giderilmesi bakımından TCK'nın 31/2. maddesi uyarınca Adli Tıp Kurumu ilgili İhtisas Dairesi veya Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesinden suça sürüklenen çocuğun suç tarihi itibariyle üzerine atılı hırsızlık fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde önemli derecede azalma olup olmadığı konusunda rapor alınarak her iki rapor arasındaki çelişki giderilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 25/04/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.